GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Humbug</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Humbug</span></h1>

</header>

</div>

<p>Als <b>Humbug</b> wird etwas bezeichnet, das vorgibt, bedeutsam zu sein, tatsächlich aber nur Schwindel ist, zudem kann es eine törichte und unsinnige Äußerung oder Handlung bezeichnen.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das Wort ist aus dem <a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">Englischen</a> entlehnt, wo es um das Jahr 1750 als <a href="Jargon" title="Jargon">Slang</a>-Wort modisch wurde. Um das Jahr 1754 wurde es im „Killigrew's Universal Jester“ aufgeführt. Die weitere Etymologie ist ungewiss und Gegenstand zahlreicher mehr oder minder plausibler Theorien.<sup id="cite_ref-Liberman_2-0" class="reference"><a href="#cite_note-Liberman-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Seit 1835 erscheint das Wort auch in Deutschland, so zum Beispiel <a href="Annette_von_Droste-H%C3%BClshoff" title="Annette von Droste-Hülshoff">Annette von Droste-Hülshoff</a> in einem ihrer Briefe: „Humbug, wie der Engländer sagt“.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das <i>Augsburger Tagblatt</i> bestätigt diese englische Herkunft des Wortes 1857, indem „der englische Ausdruck „humbug“ [...] aus „Hamburg“ entstanden [sei]. Man habe früher die politischen Berichte aus Mittel- und Osteuropa etc. über Hamburg in England erhalten und dieselben hätten sich allzu oft als „Enten“ erwiesen, weshalb man bei zweifelhaften Berichten kopfschüttelnd „Hamburg“ gerufen habe, woraus denn allmählich das unübersetzbare „humbug“ entstanden sei.“<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Laut „Allgemeine deutsche Real-Enzyklopädie für die gebildeten Stände“ (Conversations-Lexikon, 9. Auflage) aus dem Jahr 1866 handelt es sich bei einem „Humbug“ um einen „Mann, der auf Kosten seiner Nebenmenschen lebt, ihre Schwächen ausbeutet und ihre Leichtgläubigkeit mißbraucht; ein Industrieritter, der hart an die Grenze der Gesetzlichkeit streift, aber sie nicht geradezu überschreitet. Er ist in allen Ländern und allen Ständen vertreten; ein genialster Repräsentant aber war in neuester Zeit der Amerikaner <a href="P._T._Barnum" title="P. T. Barnum">Barnum</a>.“ (Industrieritter wurden Personen genannt, die vornehm auftraten, aber Hochstapler waren.)

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Berühmte_Zitate"><span id="Ber.C3.BChmte_Zitate"></span>Berühmte Zitate</h2></div>

<p>Am 16. Oktober 1846 narkotisierte <a href="William_Thomas_Green_Morton" title="William Thomas Green Morton">William Thomas Green Morton</a> den Patienten Gilbert Abbott mit Hilfe seiner Erfindung, der <a href="%C3%84therkugel" title="Ätherkugel">Ätherkugel</a>, damit der Chirurg <a href="John_Collins_Warren" title="John Collins Warren">John Collins Warren</a> einen Tumor am Nacken des Kranken operativ entfernen konnte. Warren, der eigentlich nach der glücklosen Demonstration einer <a href="Lachgas" class="mw-redirect" title="Lachgas">Lachgas</a>-Anästhesie von <a href="Horace_Wells" title="Horace Wells">Horace Wells</a> zwei Jahre vorher derartige Verfahren ablehnte, war von den neuen Möglichkeiten begeistert und sagte angeblich: “<span lang="en">Gentlemen, this is no humbug</span>”. Dieses Ereignis gilt als die Geburtsstunde der wissenschaftlichen <a href="An%C3%A4sthesie" title="Anästhesie">Anästhesie</a>.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p><a href="George_Washington_Carver" title="George Washington Carver">George Washington Carver</a>, einer der ersten Schwarzen, die in den USA studierten, war bekannt dafür, dass er alle möglichen Tierarten kannte und bestimmen konnte. Einmal wollten seine Studenten sich einen Spaß mit ihm erlauben und bastelten aus verschiedenen Insektenteilen eine „neue Art“ zusammen, um ihn dann zu fragen, um welches Insekt es sich da handeln könnte. Nach Betrachtung des Präparats soll er gefragt haben: “Did it hum?” („Brummte es?“). Als die Studenten dieses bejahten, lautete seine Antwort, dies sei ein „Humbug“ (von englisch <i>to hum</i> „brummen“ und <i>bug</i> „Wanze“, „Käfer“).<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p><a href="Boris_Johnson" title="Boris Johnson">Boris Johnson</a> erwiderte auf den ihm im <a href="House_of_Commons" title="House of Commons">Unterhaus</a> gemachten Vorwurf, seine aggressive Rhetorik – „Betrüger“, „Verräter“ – werde in Todesdrohungen gegen Abgeordnete übernommen: „I have to say that I have never heard such humbug in all my life.“ Diese Wortwahl wurde von verschiedenen Parlamentariern der im Unterhaus vertretenen Parteien kritisiert. Beifall erhielt Johnson von rechtsextremer Seite.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p><a href="Anatoly_Liberman" title="Anatoly Liberman">Anatoly Liberman</a> bemerkt in seiner Besprechung der Etymologie des Wortes, dass „Humbug“ im Englischen womöglich außer Gebrauch geraten wäre, wenn es nicht das Lieblingswort Ebenezer Scrooges (der Hauptperson aus <a href="A_Christmas_Carol" title="A Christmas Carol">A Christmas Carol</a>) gewesen wäre, der damit seine Abneigung gegenüber Weihnachten zum Ausdruck bringt.<sup id="cite_ref-Liberman_2-1" class="reference"><a href="#cite_note-Liberman-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="Max_Black" title="Max Black">Max Black</a>: <cite style="font-style:italic">The Prevalence of Humbug</cite>. Cornell University Press, Ithaca NY 1985 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ditext.com/black/humbug.html">englischer Originaltext</a> [abgerufen am 12. November 2013]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Humbug&rft.au=Max+Black&rft.btitle=The+Prevalence+of+Humbug&rft.date=1985&rft.genre=book&rft.place=Ithaca+NY&rft.pub=Cornell+University+Press" style="display:none"> </span></li>

<li><a href="Harry_G._Frankfurt" class="mw-redirect" title="Harry G. Frankfurt">Harry G. Frankfurt</a>: <cite style="font-style:italic"><a href="On_Bullshit" title="On Bullshit">Bullshit</a></cite>. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-518-58450-2 (englisch: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">On Bullshit</cite>. Übersetzt von <a href="Michael_Bischoff_(%C3%9Cbersetzer)" title="Michael Bischoff (Übersetzer)">Michael Bischoff</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Humbug&rft.au=Harry+G.+Frankfurt&rft.btitle=Bullshit&rft.date=2006&rft.genre=book&rft.isbn=3518584502&rft.place=Frankfurt+am+Main&rft.pub=Suhrkamp" style="display:none"> </span></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><span class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Wiktionary"></span></span></span><b><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Humbug" class="extiw external" title="wikt:Humbug">Wiktionary: Humbug</a></b> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.duden.de/rechtschreibung/Humbug"><i>Humbug.</i></a> In: <i>duden.de.</i><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 18. September 2018</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AHumbug&rft.title=Humbug&rft.description=Humbug&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.duden.de%2Frechtschreibung%2FHumbug"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-Liberman-2"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Liberman_2-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Liberman_2-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><a href="Anatoly_Liberman" title="Anatoly Liberman">Anatoly Liberman</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://blog.oup.com/2010/03/a-postscript-to-the-series-on-unpleasant-people-humbug/"><i>A Postscript to the Series on Unpleasant People: Humbug</i>.</a> (Beitrag in seinem Blog <i>The Oxford Etymologist</i>, 24. März 2010).</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Friedrich Kluge: <i>Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache.</i> 19. Auflage. 1963.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><i>Augsburger Tagblatt</i>, No. 117. Mittwoch 29. April 1857, S. 923 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://digipress.digitale-sammlungen.de/view/bsb10503796_00923_u001/6">Digitalisat</a>). Abgerufen am 27. Februar 2021.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">L. Brandt, K.-H. Krauskopf: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/archiv/150-jahre-anaesthesie-eine-entdeckung-in-der-chirurgie-2c6a4588-ee58-488e-98c7-c3da343e89d2"><i>150 Jahre Anästhesie: „Eine Entdeckung in der Chirurgie.“</i>.</a> In: <i>Dtsch Arztebl.</i> 1996, 93(45), S. A-2957 / B-2293 / C-2089.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Lawrence Elliott: <i>Der Mann, der überlebte. George W. Carver – eine faszinierende Lebensgeschichte</i>. Aussaat-Verlag, Neukirchen-Vluyn 1995, ISBN 3-7615-5100-2.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Lizzie Dearden: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-parliament-debate-jo-cox-death-brexit-tommy-robinson-a9121201.html"><i>Boris Johnson hailed by far-right extremists for 'brilliant' performance in parliament.</i></a> In: <i>Independent.</i><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 2. Oktober 2019</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AHumbug&rft.title=Boris+Johnson+hailed+by+far-right+extremists+for+%27brilliant%27+performance+in+parliament&rft.description=Boris+Johnson+hailed+by+far-right+extremists+for+%27brilliant%27+performance+in+parliament&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.independent.co.uk%2Fnews%2Fuk%2Fpolitics%2Fboris-johnson-parliament-debate-jo-cox-death-brexit-tommy-robinson-a9121201.html&rft.creator=Lizzie+Dearden"> </span></span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-11-12" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Humbug&oldid=261492846">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>